Y 67

Auteur & coordinateur du Projet Architectes Urbaniste Conseillers Techniques du Procédé Raymond Camus Production

Consultants

Ingénieurs en structure mécanique, électricité Etude de rendement

12.60 m.

120M

Jean Duret, architecte FAS SIA Genève, Suisse Papineau, Gérin-Lajoie, Le Blanc et Durand Architectes, Montréal, Canada Pierre Bussat, architecte FAS SIA Genève, Suisse François Camus, Paris, France François Aubry, Ingénieur E.P.C., Paris, France La Compagnie des Bétons Camus Ltée Montréal, Canada Camus Concrete Corporation Ltd.

Alex Gordon, architect and project co-ordinator IBIS Design Team Dipl. Arch. FRIBA London, England Asselin, Benoit, Boucher, Ducharme, Lapointe Ingénieurs-Conseils, Montréal, Canada Stevenson & Kellog, Toronto, Canada

Y’67 est la contreproposition à HABITAT 67 (158 appartements) présentée en décembre 1964 à la Compagnie Canadienne de l’Exposition Universelle 1967. Son thème « Terre des Hommes » place l’homme dans la cité.

Y’67 est la forme réaliste d’une cité communautaire de l’avenir. Elle établit un programme d’équipement pour mille deux cents logements conférant un équilibre de vie et de travail. La partie urbanistique situe le niveau, vie-échange, à vingt mètres du sol où un système de transport monorail dessert les six unités techniques doubles projetées; il est relié aux transports urbains.

La cité communautaire Y’67 est également une réponse aux problèmes posés par la création de nouveaux centres, nés d’une planification du territoire.

M = module = 10 cml4/'

Unité-technique double

- P04 . P03 _ P02 ___ POI

130

La différenciation des structures porteuses —• macrostructure —, de celles portées — microstructure —, permet une évolution du standing de l'équipement urbanistique des cités communautaires de l'avenir, d'où «flexibilité». Ce programme exige la création d'un climat de voisinage des fonctions essentielles — contenu —, par un espace couvert à l'échelle de l'agglomération —• contenant. Deux unités techniques correspondent à ces exigences; elles comportent chacune quatre-vingt seize logements, seize cadres de travail, deux aires culturelles, un espace de loisir, un volume de services techniques et de stationnement.

Programmation P 08-P 09 * Ecoles primaires, bibliothèques, etc.

* Garderie, club de loisirs, chapelle.

Hôtel, agence de voyages, banques, restaurant, café-brasserie, bar, centre médical, promenades et plages de relaxation.

Couverture sur résille de câbles tendus, transparente, translucide ou opaque suivant le microclimat.

■■■Il

P 04 à P 07 habitations : ■

.

'

'

'

4

-

Espace intérieur = mouvement

2 (M) microstructures 3 (M) macrostructures

Espace extérieur = détente

Programmation P 03 Niv. circulations, échanges, liaisons entre unitétechniques.

Rest., café-brasserie, bar. Magasins spéc. & luxe.

Alimentation, grands magasins, self-service, (P 02).

Alimentation petits magasins, services personnels.

* Cinéma (P 02), dépôts, pompiers, police, etc.

* Sports: piscine, barbotière, salle de gym.

(P 02).

Programmation P 02 (v. programme P 03) * Courts de tennis couverts, bowling, squash (P 03) * Centre administratif, réunion, bibliothèque (P 03) Artisanat et entretien des constructions.

* Travail productif.

P 01 niveau travail productif.

P 00 niveau gallerie technique et système urbain de transport lourd (railjroute) M 01 Garage-parkings, transport routier.

M 02 Garage-parkings, station-service, entretien.

131

Surface comparée el schéma des relations directes

<

------- X

2000 h.

<

•=1%

2000 h.

>

Habitations 65.000 m- * Services 3.200 mServices 20.600 ni2 Travail productif 13.500 m2 * * Services culturels et sociaux 1.300 m2 * Services culturels et sociaux 12.200 m'- * Stationnement-parking 24.300 nf

* Fonctions actives '4fiBulli! Fonctions passives

32,4 m2

132

Rendement

>

<,_________________________________ 4000 h. 247.200 m-

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Coût direct de construction avec référence à l'organigramme des fonctions urbanistiques

70%

30%

a

y

5

x

C

100/ (4000 h.) 182.939.600 frs

Rendements moyen

1.

2.3.

4.

5.6.

7.

Critères de rendement

85.760.000 frs 35.112.000 frs 24.625.600 frs 10.118.800 frs 27.321.600 frs

A. Architecture 40/ B. Structure 31 % C. Mécanique et électricité 29 % Programmation 1200 logements à 3,4 habitants 32,4 m2 par pièce 1 occupant par pièce 30 Z logements 1-2 p.

60 % logements 3-4 p.

10 % logements 5-6 p.

9,9/

1. Occupation......................................86% Location (m2 brut) 76 Frs 2.3. Occupation.....................................95% Location (m- brut ) 108 Frs 4. Occupation......................................90 % Location (m- brut) 126 Frs 5.6. Occupation.................................... 100/ Location (m2 brut) 38 Frs 7.

Location (place, par an) 960 Frs

Activités économiques .................... 21,24 % 27 nf par personne active (env. 2000) soit le 50/ des habitants répartis en 25 % services et 25/ travail productif